新型コロナウイルスの方法論的品質と報告品質

BMC Medical Research Methodology volume 23、記事番号: 175 (2023) この記事を引用

256 アクセス

1 オルトメトリック

メトリクスの詳細

この研究の主な目的は、2019 年コロナウイルス感染症 (COVID-19) に関する方法論の質と生活の質の系統的レビュー (LSR) 報告を評価することであり、第 2 の目的は、新型コロナウイルス感染症の全体的な質に影響を与える可能性のある潜在的な要因を調査することです。 LSR 19 個。

Medline、Excerpta Medica Database (Embase)、Cochrane Library、中国国家知識基盤 (CNKI)、Wanfang Database、China Science, Technology Journal Database (VIP) を含む 6 つの代表的なデータベースで、新型コロナウイルス感染症 LSR が系統的に検索されました。 2 人の著者が独立して論文をスクリーニングし、データを抽出し、「システマティックレビューを評価するための測定ツール-2」（AMSTAR-2）ツールと「システマティックレビューとMeta-Analyses」(PRISMA) 2020 ステートメントそれぞれ。単変量線形回帰と多変量線形回帰を使用して、COVID-19 LSR の方法論的品質とレポート品質に影響を与える可能性のある 8 つの潜在的な要因を調査しました。

合計 64 個の COVID-19 LSR が含まれていました。 AMSTAR-2 の評価結果により、各 COVID-19 LSR に対する「はい」の回答数は 13 ± 2.68 (平均 ± 標準偏差) であることが明らかになりました。このうち、21.9%の新型コロナウイルス感染症LSRが「高」、4.7%が「中程度」、23.4%が「低」、50%が「極めて低」と評価された。 PRISMA 2020 ステートメントの評価結果では、遵守度が低い部分は方法、結果、その他の情報であることがわかりました。各 COVID-19 LSR に対する「はい」の回答の数は 21 ± 4.18 (平均 ± 標準偏差) でした。含まれる研究と登録の数は、方法論の品質の向上に関連しています。含まれる研究の数と資金提供は、レポートの質の向上につながります。

COVID-19 LSR の方法論とレポートの品質には改善が必要です。新型コロナウイルス感染症 LSR を実施する研究者は、より質の高い証拠に基づく証拠を生成するために、この研究で特定された品質関連要因に留意する必要があります。

査読レポート

発行される新型コロナウイルス感染症 LSR の数は増加しているにもかかわらず、臨床実践や政策立案に情報を提供するために重要な方法論と報告の質を評価する研究は行われていません。

私たちの研究は、公開された新型コロナウイルス感染症 LSR の方法論とレポートの品質を評価し、その品質に影響を与える可能性のある要因を特定することを目的としていました。

低品質の新型コロナウイルス感染症 LSR は、臨床医や政策立案者のエビデンスに対する信頼を損ない、その結果、その実践への移行が妨げられる可能性があります。この研究は、新型コロナウイルス感染症 LSR の将来の研究の参考として役立ちます。

2019 年のコロナウイルス感染症 (COVID-19) のパンデミックは、依然として世界規模で大きな公衆衛生問題となっています。その後の証拠により、それが新型コロナウイルスによって引き起こされることが確認されており、世界保健機関 (WHO) は当初 2019-新型コロナウイルス (2019-nCoV) と呼んでいました [1]。 WHO は 2020 年 2 月 11 日に、新型コロナウイルス感染症の発生をパンデミックと宣言しました [2]。 2022年9月19日の時点で、WHOに報告された新型コロナウイルス感染症の感染者数は6億1039万3563人、死亡者数は650万8521人となっている[3]。世界中の研究者は、新型コロナウイルス感染症をできるだけ早く理解するために熱心に取り組んでいます。しかし、膨大な量の証拠が公開される中で、「誤った情報」や「誤った結論」が出現し、臨床医の負担を増大させ、問題解決の取り組みを妨げる「インフォデミック」を形成している[4、5、6]。

システマティックレビュー（SR）とメタアナリシス（MA）は、体系的な文献検索、含まれる各研究の質の評価、および定量的または物語的統合を含む、明確に定義されたいくつかのステップで構成される厳密な科学的プロセスの結果です。得られた結果[7]。 SR と MA は、臨床研究と臨床実践の間のギャップを埋めることができるため、証拠に基づく医療において最高レベルの証拠とみなされることがよくあります [8、9]。信頼できる情報を求める医療意思決定者は、証拠の最良の要約を求めて SR に頼ることが増えています [10、11]。ただし、従来の SR は更新されないか、長い間隔で更新されないため (コクラン SR は 2 年ごとの更新が必要)、急速に進化する新型コロナウイルス感染症のパンデミックには不十分です [12、13]。新型コロナウイルス感染症のパンデミック下で通貨を維持できないと、重大な不正確性が生じる可能性があります[14]。